domingo, 31 de janeiro de 2016

Golf 1.6 Automático x Focus 1.6: comparativo de consumo

Em artigo anterior nós fizemos uma comparação de desempenho entre VW Golf 1.6 MSI Flex Automático 2016, Ford Focus SE Plus 1.6 Manual e Chevrolet Cruze 1.8 LT Automático. Agora, porém, vamos compará-los em relação ao consumo de etanol.
VW Golf x Ford Focus x GM Cruze - comparativo de consumo

Golf 1.6 MSI adota um motor quatro cilindros 1.6L aspirado de 120 cavalos e 16,8 Kgfm de torque @ 4.000 RPM, associado a um câmbio automático de seis marchas, e pesa 1250 Kg. Já oFocus incorpora um motor 1.6 aspirado de 135 cavalos e torque máximo de 16,7 Kgfm @ 3000 RPM, com transmissão manual de cinco marchas, e pesa 1310 Kg. A tabela abaixo traz os dados de consumo aferidos pela Revista Carro para o Golf 1.6 MSI AT (veja aqui) e Focus 1.6 Manual e Cruze 1.8 Automático (aqui).

ModeloConsumo de etanol em cidade [Km/l]Consumo de etanol em estrada [Km/l]Média [Km/l]Aceleração de 0 a 100 Km/h [s]
VW Golf 1.6 MSI Automático6,411,98,913,2
Ford Focus SE 1.6 Manual7,411,19,113,1
Chevrolet Cruze 1.8T Automático6,510,28,211,7

Os dados acima mostram que o Golf 1.6 Automático apresenta um consumo de etanol em cidadede 6,4 Km/l - número que é 13,5% pior que os 7,4 Km/l obtido pelo Focus 1.6 com transmissão manual. Em relação ao Cruze 1.8 LT há um empate, já que o modelo da GM fez 6,5 km/l (diferença de 1,5%).

VW Golf 1.6 MSI Flex x Ford Focus 1.6 - comparativo de consumo

Em estrada, o Golf 1.6 MSI Automático surpreendeu e foi o melhor de todos, com média de 11,9 Km/l - número 7,2% melhor que o Ford Focus SE 1.6 manual - que obteve 11,1 Km/l, e 16,6% melhor que o Cruze LT 1.8 Automático.

VW Golf 1.6 MSI Flex x Ford Focus 1.6 - comparativo de consumo

Em termos de consumo médio - média ponderada de 55% em cidade e 45% em estrada - o Golf 1.6 MSI Automático ficou com 8.9 Km/l - 2,1% pior (empate técnico - diferença abaixo de 3%) que o Focus 1.6 SE Manual, que obteve 9,1 Km/l. O Cruze 1.8 LT Automático obteve 8,2 Km/l na média - sendo 8,7% pior que o Golf 1.6 MSI Automático.

Análise

O consumo de etanol do Golf 1.6 MSI Automático não é brilhante em cidade, onde ficou atrás do Cruze 1.8 LT, mas surpreende positivamente em estrada. Na média, o Golf 1.6 MSI Automático, que já oferece um desempenho similar ao Focus SE 1.6 Manual, tem consumo também similar do Ford.

VW Golf 1.6 MSI Automático - interior
VW Golf 1.6 MSI Automático - interior
Isso é positivo para o VW, visto que o Golf 1.6 MSI adota uma transmissão automática de seis marchas AISIN. E é conhecido que as transmissões automáticas epicíclicas com conversor de torque, como a adotada no Golf, pioram o desempenho e o consumo do carro quando comparado com o mesmo modelo equipado com transmissão manual.

Ford Focus SE 1.6 Plus Manual - interior
Ford Focus SE 1.6 Plus Manual - interior
Assim, o fato de o Golf 1.6 MSI Automático apresentar basicamente o mesmo desempenho e consumo do Focus 1.6 SE Plus Manual, nos testes da Revista Carro, é bastante auspicioso, pois se trata de um carro automático (Golf) contra um Manual (Focus), de categorias similares.

Preços 
  • VW Golf 1.6 MSI Automático - R$ 79.990 reais (destaques: 7 airbags, sistema multimídia com tela touch de 6,5 polegadas e espelhamento de tela de celular, direção elétrica, sensores de estacionamento dianteiro e traseiro)
  • Ford Focus 1.6 SE Plus Manual - R$ 75.900 reais (destaques: 4 airbags, sistema multimídia simples com tela de 4,2, direção elétrica, sensores de estacionamento traseiro, bancos em couro, ar-digital)
  • Chevrolet Cruze 1.8 LT Automático - R$ 81.090 reais (destaques: 6 airbags, sistema de som com Bluetooth, direção elétrica, bancos em couro)
http://www.car.blog.br/

Nenhum comentário:

Postar um comentário